Baldomero Vásquez Soto es economista venezolano graduado en La Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela (1973). Ha sido Profesor de La Universidad del Zulia (1973-1991), Especialista en Política Económica en la Universidad Católica Andrés Bello (1989). Como articulista, ha publicado en diferentes medios impresos y digitales como El Universal, El Nacional, La Voz y La Verdad.
La derogatoria de la Ley de Inteligencia y su pase a la AN no es más que una jugada de distracción ante el abrumador rechazo a su normativa; pues días atrás Chávez había ordenado a sus mascotas del PSUV defenderla del imperialismo norteamericano por considerarla una “ley antiimperialista, antigolpista y antiterrorista”
Los profesores universitarios Celina Añez y quien suscribe Baldomero Vásquez, consideramos que es inaceptable que una empresa con una dudosa reputación como Smartmatic, que está bajo investigación en Estados Unidos por supuesta venta fraudulenta, tenga en sus manos el conteo de los votos de los venezolanos.
Los profesores Elie Habalian y quien suscribe hemos interpuesto la “Nulidad de 15 artículos de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional ante la Sala Constitucional”.
La “Casidemocracia” venezolana ha cristalizado como producto de la confluencia de dos corrientes políticas: una, 100% antidemócrata, encabezada por Chávez, y la otra, 86% demócrata, representada por el liderazgo opositor.
Los profesores CELINA AÑEZ, BALDOMERO VÁSQUEZ y el ingeniero EUDES VERA, asistidos por el abogado HUMBERTO DECARLI, introdujeron el pasado 07 de abril un Recurso Contencioso Electoral ante la Sala Electoral del TSJ (1) en contra del CNE por no publicar los resultados del 2D. Señaló Vásquez que han pasado más de cuatro meses de haberse materializado la consulta y la omisión del CNE continúa.
La próxima semana los accionantes del Amparo rechazado acudiremos a la Corte Primera de lo Contensioso Administrativo a solicitar que se le ordene al CNE cumplir la ley y publicar los resultados electorales totales del 2D. A continuación la reseña del diario El Universal:
Los profesores Baldomero Vásquez y Celina Añez, y el Ing. Eudes Vera –representados por el Dr. Humberto Decarli- acudirán este lunes 24 al TSJ para insistir en que el CNE cumpla con el mandato legal de publicar detalladamente los resultados de las votaciones del 2 de diciembre de 2007. El boletín informativo se reproduce a continuación:
Al parecer es la pertenencia al gremio de los guerrilleros la condición que para Hugo Chávez debe cumplir quien aspire a alcanzar el privilegiado status de revolucionario.
Entrevista realizada a los profesores universitarios Celina Añez Méndez y Baldomero Vásquez Soto por la revista venezolana ZETA, Nº 1649 del 7 al 13 de marzo de 2008.
El pasado 14 de febrero los profesores universitarios e investigadores Baldomero Vásquez, quien suscribe, y Celina Añez, con el Ingeniero Eudes Vera, asistidos por el abogado Humberto Decarli, realizaron una visita al Tribunal Supremo de Justicia para hacerle seguimiento al Recurso de Amparo introducido en contra del CNE el 24 de enero de este año. Se les informo que la Presidenta del TSJ, Dra. Luisa Estela Morales, se reservó la ponencia de admisión o rechazo del Recurso.
A partir de los sucesos del 11 de abril de 2002, quienes formamos parte de la oposición al régimen venimos siendo acusados casi a diario de “golpistas” por Hugo Chávez. En su discurso de celebración de los 9 años del golpe del 04 de febrero volvió con la misma cantaleta.
Celina Añez, Eudes Vera y quien suscribe, asistidos por el Abogado Humberto Decarli, hemos introducido ante el TSJ un Recurso de Amparo solicitando que el CNE cumpla con su mandato de publicar detalladamente los resultados de las votaciones del 2 de diciembre de 2007, debido a que sólo ofreció al país resultados parciales que contienen inconsistencias numéricas. El boletín informativo se expresa en estos términos:
Diferentes voces niegan la existencia de un proceso revolucionario en Venezuela, como repite el presidente Hugo Chávez Frías. Unos dicen que aquí no han ocurrido cambios sociales radicales; otros, que desde 1998 la gestión gubernamental sólo ha incrementado el clientelismo, la corrupción, la pobreza y la sumisión de los poderes.
“Aunque nos pongan cero puntos en muchas cosas, en otras tendrán que ponernos veinte…Y la operación de engaño que realizamos fue una de ellas” Habla el Comandante, Agustín Blanco Muñoz, p. 229
En mayo de 2002 el ex-presidente Carter realizó su histórica visita de 6 días a Cuba. Aunque es lógico pensar que la situación política de Venezuela fuese tema de primer orden en la agenda, el corresponsal de la BBC reportó que “El ex presidente no quiso dar información sobre las conversaciones que sostuvo con Castro”.
En Venezuela el sistema electrónico de votación fue adoptado en el 2004. A la novel empresa SMARTMATIC el CNE le adjudicó a dedo el contrato del sistema de votación electrónico a utilizar en el Referéndum Revocatorio.
“Basta con il voto elettronico”. Con esta declaración del 29 de noviembre de 2006, el Ministro del Interior de Italia, Giuliano Amato, dio por cancelada de manera definitiva toda posibilidad de que su país adoptara el sistema de votación electrónico, reconociendo, además, que la votación manual con respaldo físico era menos fácil de trampear porque “no se le puede conectar un software”.
Al regresar de su gira por Brasil, Hugo Chávez realizó un escuálido evento en Margarita que trasmitió en cadena nacional. El objetivo de la cadena era machacar mediáticamente la mentira de que la mayoría de los venezolanos respalda su nueva Constitución. Afirmó que según una encuestadora, “que no contrato yo”, 70% apoya la reforma.
A los hermanos bolivianos y ecuatorianos, que viven una fase incipiente de la “tragedia constituyente”, deseamos enviarles desde Venezuela estas reflexiones para que no actúen con la ingenuidad que nosotros los venezolanos lo hicimos y, mirándose en nuestro espejo, tomen los correctivos necesarios a tiempo.
En Venezuela, Hugo Chávez ha creado toda una estructura político-electoral fraudulenta que ha organizado sobre la base de la manipulación de la opinión pública y con la inclusión de encuestas ficticias y tergiversadas. Estos actos antidemocráticos, que van siendo paulatinamente desenmascarados y que hace falta conocer, son la mejor prueba de que Chávez es minoría –contra lo que se le vende al mundo y al propio noble pueblo venezolano-.
