George Chaya es periodista, docente y analista político especializado en Oriente Medio, particularmente en lo concerniente a conflictos étnicos y religiosos y contraterrorismo. Es Consejero Académico en varias ONGs en temas vinculados con derechos humanos, minorías y derechos del niño y la mujer en los países árabes. Es Miembro Consultivo de SOLIDE (Organización de Soporte a Libaneses Detenidos y Exiliados). Es analista en Terrorismo Internacional para la Fundación Safe Democracy de Madrid. Es asesor de varios gobiernos latinoamericanos sobre cuestiones relacionadas a Oriente Medio.
El Mundo Árabe en general y Occidente en particular cargan con la responsabilidad por sus acciones u omisiones en el problema de los refugiados palestinos. Es el momento de considerar las mejores opciones humanitarias y solidarias para ellos junto a una estrategia de solución a los problemas del Líbano.
Existe una tibia discusión en la mayoría de los países europeos sobre el impacto de la creciente inmigración musulmana. La elite europea progresista acompaña el discurso del multiculturalismo con un debate demasiado primario, básico y simplista cuando la realidad indica desde hace tiempo que estas posiciones han naufragado en la correlación existente entre el Islam y el terrorismo.
Abandonando el uso de términos tales como “yihadistas” o “islamistas” en lo referente a la definición de la amenaza en su conjunto estratégico, la administración Obama esta retrocediendo en la guerra de las ideas y se aleja de la estrategia de Defensa Nacional que la precedió.
Cualquier política de la dirigencia occidental y americana que permita a los gobiernos árabes extremistas continuar con sus designios habrá de naufragar en el fracaso más estrepitoso. La única esperanza para revertir la problemática del avance del integrismo en los pueblos árabes consiste en centrarse “en el individuo”.
El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama ya tiene nuevo enviado especial para el mundo islámico. Pero algunos de sus vínculos nos hacen pensar si se trata de la persona idónea para el puesto.
En una encuesta solicitada por el mismo partido Demócrata, el 61.03 % de los norteamericanos piensa que la reputacion estadounidense en el mundo ha disminuido durante la gestion de Barack Hussein Obama.
Nadie sensato puede creer que la paz en Oriente Medio podrá alcanzarse mediante la creación de un Estado Palestino, que incluso los palestinos de Hamas no quieren, a menos que sea un estado árabe musulmán que sustituya al Israelí.
Entre los objetivos marcados doctrinalmente por los principales defensores de la yihad, figura la liberación de los lugares santos del Islam (La Meca y Medina) del yugo y la influencia de Estados Unidos, la liberación de Jerusalén de la ocupación de Israel, la recuperación de aquellos territorios (Al Andaluz, Cachemira, Chechenia) que ahora forman parte de Estados no islámicos y el establecimiento de gobiernos islámicos en los que impere la sha’aria en aquellos países musulmanes con ejecutivos laicos o apostatas.
Casi nueve años después del 9-11; predominan dos ideas falsas o erróneas dentro de la administración estadounidense en lo referente a la denominada guerra contra el terrorismo en Oriente Medio.
El 1 de enero de 2010 Hezbolá y su socio (el gobierno de Irán) podrían tener un asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y con ello, disponer del acceso a toda información confidencial que los miembros del Consejo manejan en privado.
No es correcto afirmar que la Argentina está partida en dos por un conflicto entre izquierdas y derechas; lo está, por aquellos que niegan y vulneran las libertades y los que pretenden recuperarla. Pero la actual crispación política y social en aquel país hunde sus raíces mas profundas en la negación de la ideología.
Vistos los acontecimientos de los últimos años en la mayoría de los países de América Latina, no es extraño que se observe en rumbo directo de colisión social estimulado desde los propios gobiernos y ante este eventual escenario hay que efectuarse una dolorosa pero inevitable pregunta relativa al derrumbe irreparable de los sistemas democráticos regionales y de ser así, ¿qué opciones quedan?
El dinero que la yihad necesita proviene del apoyo financiero que obtiene en sus más diversas formas. Varios juristas islamistas en Afganistán e Irak han sostenido un hadith que indica: "El que equipe un muyahidin para emprender la yihad contra el infiel, alcanzara (el mismo) el estado de muyahidin. A los yihadistas del mar (o en lenguaje occidental, al "pirata") se le perdonan todos los pecados cuando pone uno de sus pies en un barco para hacer la guerra a los infieles y recibirá el doble de recompensa de sus homólogos terrestres.
El motivo principal de las acciones de Hasan es más que claro, ello es así aunque los sectores políticamente correctos y los grupos “defensores de los derechos civiles” dentro los Estados Unidos trabajan desde hace años para ocultar estos motivos.
La maquinaria ideológica mas extrema y totalitaria del planeta ha desembarcado en Europa y para contrarrestarla se debe comenzar por definir correctamente la naturaleza del yihadismo.
Desde finales de los años 70 y mediados de los 80 se han invertido millones de petrodólares en el continente europeo para la creación de una red de influencia en el sistema educativo y los círculos de política exterior.
Vietnam es la temida palabra que los presidentes Lyndon Johnson, Bill Clinton y George Bush debieron afrontar en sus respectivas administraciones; hablar de Vietnam, Somalia o Irak es lo último que Obama quiere oír. Esa palabra simboliza la guerra fallida y el despilfarro económico sin ninguna esperanza de victoria militar.
En una nueva muestra de la endémica mediocridad del sistema político libanés, el presidente Michel Sleiman ha nombrado por segunda vez a Saad Hariri luego de su fracaso y renuncia en el primer intento por formar un gobierno de “unidad nacional”.
El señor Zapatero desperdició una excelente oportunidad para demostrar su compromiso con los derechos humanos y los derechos ciudadanos que su administración tanto declama. Pero ello no debe sorprender; el jefe de gobierno español ya demostró su desinterés en reiteradas oportunidades ante el drama que viven los disidentes cubanos y no tiene la menor idea que la voz de España esta llamada a liderar (por historia) la defensa de la libertad y la democracia en América Latina.
Cuando los presidentes de países latinoamericanos y los intelectuales latinoamericanistas hacen la vista gorda a las conductas disociadas del presidente Chávez debido a su simpatía por su papel de “vengador socialista” arriesgan tanto su honor como su credibilidad.
