Entre los alegatos que fundamentan la denuncia penal en contra de la encuestadora utilizada por el sector gubernamental, se señala que "en las recientes elecciones de gobernadores y alcaldes, la NAOR difundió sondeos de laboratorio, diseñados para manipular la intención del voto de los venezolanos".
Los sondeos son manipulados para influir engañosamente
En declaraciones al diario venezolano El Universal del 29 de diciembre de 2008- señalé que se interpuso una denuncia ante la Fiscalía General de la República en contra de la encuestadora NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH por falsear información.
Los profesores e investigadores universitarios Celina Áñez y Baldomero Vásquez, asistidos por el abogado Humberto Decarli, denunciaron ante la Fiscalía General a la empresa estadounidense North American Opinion Research (NAOR), por presentar estudios de opinión que supuestamente "están diseñados para manipular la intención del voto de los venezolanos".
Entre los alegatos que fundamentan la denuncia penal en contra de la encuestadora utilizada por el sector gubernamental, se señala que "en las recientes elecciones de gobernadores y alcaldes, la NAOR difundió sondeos de laboratorio, diseñados para manipular la intención del voto de los venezolanos".
Citan que entre "sus predicciones" colocaron al candidato oficialista Henry Ramírez, con 51% para optar por la Alcaldía de Maracaibo, en tanto que el candidato y luego ganador Manuel Rosales, le atribuyeron 46%.
Para la Gobernación del Zulia, el candidato Gian Carlo Di Martino fue favorecido con 55% y Pablo Pérez con 42%.
Para la Gobernación del Estado Miranda, Diosdado Cabello 55%, Henrique Capriles Radonsky 37%.
Otro caso citado fue el de la Gobernación del estado Carabobo. A Mario Silva se le atribuyó 42% de preferencia, frente a Henrique Salas Feo con 38% de aceptación.
A juicio de los denunciantes, "esto violenta el derecho a la información veraz e imparcial previsto en el artículo 58 de la Constitución.
Consideran además que los pronósticos favorables al Gobierno "conducen a la conclusión de que los sondeos son manipulados para influir engañosamente en el electorado venezolano. En el 2005, para las elecciones parlamentarias, la empresa predijo una abstención de 13% cuando en realidad fue de 75%. Para el referéndum del 2 de diciembre de 2007 predijo la victoria del "Sí" (52%) frente al "No" (48%)". refieren en un boletín de prensa.
Agregaron que "no existe soporte de la experiencia de esta encuestadora 'norteamericana' en EEUU". "Sólo existe un registro en la División Corporativa de Miami y la referencia al gentilicio norteamericano intenta imprimirle un sello de profesionalismo técnico-científico", por lo cual solicitaron una investigación.
