Una coincidencia de muchos, lo  expresado por Julio Alonso Aneiros, mejor conocido por su bitácora Caballero ZP, a quien solicitamos sus impresiones sobre este último debate, entre Zapatero y Rajoy  celebrado en el Palacio Municipal de Congresos en Madrid, a pocos días de las elecciones en España.

-Vamos, lo esperado, tus impresiones, sobre el desarrollo del debate entre Zapatero y Rajoy

-He sacado una opinión positiva en referencia a la actuación de Mariano Rajoy en el debate al que he notado bastante más seguro y crecido, no se puede decir lo mismo de Zapatero, que aunque en un principio ha estado más brillante que en el debate anterior utilizando la estrategia de interrumpir a Rajoy para conseguir que perdiese su tiempo, Rajoy ha ido calentándose cual maquina que coge su temperatura idónea de trabajo, rebatiendo todas y cada una de las mentiras que Zapatero estaba contando y marcando los tiempos, sin que este fuese capaz de defenderse excepto en la negación continua con su cabeza, tal vez intentando pensar una salida.

En definitiva un zapatero sin propuestas claras que apelaba a la fe, con datos falsos y que prometía cosas que ya prometió y no cumplió y un Rajoy  que ha presentado propuestas factibles, claras y muy importantes en el tema de economía e inmigración, además de no olvidar temas tan importantes como la educación, la seguridad y el terrorismo, principales problemas de la población.

Creo que Rajoy ha vuelto a conseguir una victoria y Zapatero ha quedado perfectamente retratado, ya que en la primera parte Zapatero ha interrumpido en más de treinta ocasiones a su adversario, mostrando su mala educación y por supuesto la escasa profesionalidad de la moderadora.

Sabemos que  ha sido víctima de la censura por el sólo hecho de expresar su descontento con el desgobierno de Zapatero, como él señala en su bitácora: "Resulta que en el mes de diciembre como muchos recordareis, Zapatero y sus secuaces montaron un gran lío denunciando públicamente al PP porque según ellos me enlazaba la página de Rajoy y el contenido de mi blog tenía carácter delictivo".

-Cuéntanos sobre la nueva andanza.

-Fue una noticia de las que lees una y otra vez al no poder dar crédito a lo que ven tus ojos. En un primer momento te crea cierta incertidumbre sobre cuál puede ser el desenlace, no en vano  en esta legislatura hemos contemplado diferentes ataques a la libertad de expresión e incluso detenciones ilegales de militantes del PP con la clara intención de desacreditar y criminalizar al que piensa diferente.

Después observas con el paso de los días que no se ha formulado ninguna denuncia, lo que demuestra la falsedad de las acusaciones vertidas  por el gobierno que solo trataban de desacreditar la nueva e innovadora web del PP. Es muy clarificador al respecto que en estos días el PSOE este pagando por anunciarse en un blog al que ellos mismos calificaron de delictivo.

Un gobierno que emplea sus fuerzas y su tiempo en perseguir a modestos blogs críticos, evidencia un elevado grado de nerviosismo y desesperación, además de una obsesión por controlarlo todo, típico de las dictaduras.

He de añadir que el comportamiento del PP en este caso no fue acertado ya que me quito del anillo de voluntarios Populares sin molestarse en comprobar la veracidad de la denuncia, justificándose diciendo que ellos no aplicaban censura previa, con esas declaraciones daban por ciertas las acusaciones que el gobierno lanzaba contra mi blog. Aun así este blog ha seguido luchando para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del gobierno al creer que es la mejor opción para mi país.

Esta mala noticia tubo por supuesto su lado positivo,  fue el apoyo que recibí de toda la Red AntiZP a la que pertenezco y de otros muchos sitios, entre los que se encuentra como no podía ser de otra forma el blog de Martha Colmenares, estos gestos de apoyo serán recordados con gran cariño el resto de mi vida.

-¿Ubicas estas tácticas o estas prácticas con un eventual gobierno del PP?

-En absoluto, la prueba es que ya hemos tenido un gobierno del partido Popular y nunca ha aplicado ningún tipo de censura, aguantando estoicamente el acoso de diversos medios “informativos”, que convirtieron el derribo del gobierno en su principal tarea. Fue la izquierda la primera en utilizar la red para luchar contra el gobierno creando páginas como los Genoveses en la que las críticas y ridiculización de este eran excesivas además de falsas y nunca el gobierno del PP hizo el mínimo intento por terminar con ellas. Creo que las diferencias en el control de la información de los dos gobiernos son totalmente diferentes, encontrándose cada una en un extremo.
 
-¿Qué quisiste expresar al llamar tu blog, Caballero ZP?

-Fue motivo de la casualidad, esa misma mañana había escuchado como siempre a Federico Jiménez lo Santos en su programa La Mañana emitido en la cadena COPE, a  Zapatero se le había ocurrido días antes autocalificarse de ser un caballero en política, por lo que se lo puso muy fácil a Federico a la hora de hacer una crítica. Este monstruo de la comunicación fue relatando uno por uno los motivos por los que él  presidente no es un caballero, he de reconocer que sus palabras me marcaron y me animaron  a emprender la lucha activa.

Podéis escuchar esta fabulosa crítica en esta dirección, os recomiendo que no os la perdáis.

La elección de este nombre creaba confusiones, había gente que no entraba en mi blog pensando que se trataba de una página afín a Zapatero y por el contrario entraban muchas visitas esperándose encontrar un panfleto de adoración a su caudillo, al encontrarse lo contrario reaccionaban insultando. Algunos de  estos se han quedado habitando en forma de troll y  hoy por hoy tengo la obligada visita semanal de Presidencia del Gobierno.

Caballero ZP, lo que se llama un señor, un amigo, un ser humano por el que siento mucho respeto con gran orgullo de haberlo conocido. Los invito a su blog, de la red antizp.org, tiene además un contribuyente permanente, él es Caco, que refresca los temas punzantes con música. Ante ello, los visitantes pueden asegurarse además, encontrar su canción predilecta.